【铅山疫情,铅山疫情轨迹】

本文目录一览：

• 1、从新闻角度全面分析合肥日报《江西的红灯与上海的烟花》
• 2 、刺眼的是红绿灯还是合肥日报的阴阳怪气
• 3
  、如此文章,合肥日报您欠江西人民一个道歉!
• 4、江西铅山发现1例核酸阳性人员,感染者究竟是如何被感染的?

从新闻角度全面分析合肥日报《江西的红灯与上海的烟花》

1 、《江西的红灯与上海的烟花》一文从新闻角度看存在严重失实与违背职业伦理的问题 ，其报道缺乏真实性
、客观性及公正性
，引发舆论争议的核心在于挑动地域对立、忽视基层防疫实际，并暴露出媒体责任缺失与专业能力不足 。

刺眼的是红绿灯还是合肥日报的阴阳怪气

刺眼的是合肥日报的阴阳怪气
。具体分析如下：事件背景与红绿灯调整的合理性江西铅山县因10月30日突发疫情 ，连夜启动大规模核酸检测和交通管控。交警将红绿灯统一调整为红灯
，是因当晚车流量大，为减少人员流动 、降低交叉感染风险的应急措施 。

如此文章,合肥日报您欠江西人民一个道歉!

1、合肥日报作为一个优质媒体甚至是官方媒体 ，更应该具有责任与担当
。虽然悄悄删除了上述文章，但删除不应作为句号
，做的不对的，应大方承认 ，该道歉道歉
，该处理处理，要给江西人民一个诚恳交代。目前合肥报业集团虽回应称文章确有失当之处 ，相关责任人已被停职检查
，有关部门正进一步调查处理中，但仍缺少对江西人民明确的道歉 。

2
、不仅要向江西道歉 ，也要向合肥道歉。当然作为合肥人一定觉得合肥日报审核各方面也是不可推脱
。攻击合肥的安徽人不少
，其实合肥很多媒体也有安徽其他地方人在做，好坏参次不齐 ，某些安徽人眼红合肥发展快了一些
，各种捧杀抹黑合肥博流量，打个比方就是原本全村穷 ，你一个小康家家都看你不顺眼。

3、前几天，《合肥日报》公众号发表了一篇轰动全网的文章
，题为《江西的红灯与上海的烟花》 。凭借这篇神文，《合肥日报》这个平时几乎无人关注的地方报纸瞬间被全网热议 ，前所未有的获得了全国人民的关注
，走上了创刊以来影响力的巅峰
。这篇文章，将两个不同地区的防疫新闻放在一起做对比。

4 、《合肥日报》的《江西的红灯与上海的烟花》一文引发争议 ，其内容存在片面比较和不当表述
，引发了安徽和江西部分民众的不满，文章缺乏客观性与公正性 ，且存在为抬高上海而贬低江西的嫌疑 。

江西铅山发现1例核酸阳性人员,感染者究竟是如何被感染的?

江西铅山发现一例核酸阳性人员 江西公布的这例核酸阳性人员
，目前没有查到感染来源
。这名核酸阳性人员是来自葛仙村度假区餐厅的工作人员。这名工作人员从度假区返回江西铅山，乘坐的是火车 ，当地的防疫部门立即寻找密接者 。这名核酸阳性人员的同事回到九江以后
，也被检测出了新冠，也在积极的寻找火车上的密接者
。

凌晨通报江西铅山红绿灯已恢复正常 ，江西新增1例核酸阳性人员今天凌晨，江西九江市发布通报
，10月30日，一名自铅山县返回柴桑区人员核酸检测阳性 ，该男子是九江市八里湖新区蛟滩村人
，系葛仙村度假区工作人员，为铅山县新冠肺炎确诊病例同事。

上饶市副市长祝美清表示 ，目前
，江西省上饶市铅山县已经完成三轮大规模核酸检测，前两轮检测结果均为阴性 ，第三轮大规模核酸检测在风控区发现5例阳性检测者
，对阳性检测者及其密接人员第一时间进行了分类管控 。她还说，专家研判认为 ，此起疫情目前仍处于控制期
。

郑州 关于江西省1例无症状感染者 在郑活动轨迹的通报 2021年10月31日11：00
，郑州市收到江西省疾控中心协查函，10月30日上饶市铅山县发现王某核酸检测为阳性 ，10月31日复核仍为阳性，经流调发现
，王某于10月19日至21日在郑州市有活动轨迹。